待ちに待ったと言うヒトも多いのではないでしょうか！？(゜▽゜＊）ニカッ
各ニュースサイトや雑誌などでも、特徴やスペックなどが特集されることでしょう。
今回は、その辺のお話は置いといて？各モデル勝手に評価してみました。
（結局、個人的にが欲しいモデル順だったりして。。。）
MacBook(ホワイト)
ポイント：
まずは、一番低価格なMacBook(ホワイト)から、このモデルは、旧MacBookを価格変更したモデルですね。
魅力的なポイントは何よりも価格ですw￥114,800でMacBookが手に入ると考えたらヨダレが出ます。(*ﾉ▽ﾉ*)
使用用途：
セカンドマシンでインターネットとOfficeなどで軽い作業をするヒトにはピッタリのモデルかと想います。
評価：★★☆☆☆
New MacBook
ポイント：
このモデルは、新デザイン・新機能が搭載されているところが、ポイントですね。
￥148,800 2.0GHz、160GB と￥184,800 2.4GHz、250GB の2モデルがありますが、私的には、2.0GHz、160GBをメモリー4GBまで上げて使用するのがベストかと想います。
使用用途：
新しいモノ好きなヒトにピッタリw(*￣ー￣*)ﾆﾔﾘｯ
インターネットなどはもちろんグラフィック系アプリケーションも利用できるハイスペックセカンドマシンです。メインマシンとして利用するには外部モニタが必要かな！？
評価：★★★★☆（2.0GHz、160GB）★★★☆☆（2.4GHz、250GB）
MacBook Air
ポイント：
MacBook Airのポイントはいまさら言う事もないですが、薄さ・軽さ・デザインです。
￥214,800 1.6GHz、120GB と￥298,800 1.86GHz、128GB SSD の2モデルがありますが、財布と相談しながらお好みでw(=´ｍ｀)ｸｽｸｽ♪
相変わらずメモリーはオンボードですが、6MB共有2次キャッシュにNVIDIA GeForce 9400M は素敵すぎ！！
使用用途：
ネットブック？に負けないの利便性を活かして外へ持ち出し、インターネットやグラッフィク系作業などもガンガン使用しちゃってくださいな。ただし、デザインの代償でセカンドマシン限定のパッケージですが。。。
評価：★★★★★（両モデルとも）
New MacBook Pro
ポイント：
New MacBook ProにはGPUがNVIDIA GeForce 9600M GTとNVIDIA GeForce 9400Mが搭載されており、それらを切り替えて使用する変則的？なモデルです。
（一応、高速仕様の9600M GTと、省エネ仕様のGeForce 9400Mらしいです）
￥228,800 2.4GHz、250GB と￥288,800 2.53GHz、320GB がありますが、私的にオススメするのは、2.53GHz、320GB をCPUを2.8GHzに上げたモデルです。
こちらは二次キャッシュが6MB（共有）もあるので、ディスクトップにも勝るとも劣らないスピードが期待できます。
使用用途：
メインマシンとして使用でき、ノートの利便性を持ち合わせた欲張りモデル！？(￣∀￣*)ｲﾋｯ
どんな作業でも、余裕でこなすことができるでしょう。実際にはグラフィック系作業をするには、モニターが小さすぎるかな！？
評価：★★★☆☆（2.4GHz、250GB） ★★★★★（2.53GHz → 2.8GHz、320GB）
MacBook Pro（17inch）
ポイント：
このモデルも、旧MacBook Proを価格変更したモデルですね。（一部変更あるのかな？）
ノートパソコンと言うよりも、持ち運ぶことができるディスクトップですね。購入予定のヒトは、New MacBook Proの17inchの、発売時期と相談するのが良さそうかな！？
使用用途：
まったくもって、メインマシンです。ディスクトップと変わらない感覚で使用できます。（*｀▽´*） うひょ
とっても重たいグラフィックソフトでも、作業パレットでいっぱいになるグラフィックソフトでも使用できますw
評価：★★★☆☆
まあ、こんな感じですかね！？
実際には、そのヒトの使用用途・予算にあったマシンを購入するのが一番かとw（じゃあ、この評価意味ね。。。）
しかし、整備済Macや数量限定セールのコーナーで、こんなの出ていたら、
評価：★★★★★★
アゲちゃいます！！ｱﾋｬﾋｬ(●´ｖ`●´ｖ｀●´ｖ`●´ｖ`●)ｱﾋｬﾋｬ
注意：
あくまでも個人的な評価なので、購入の際は自己責任でよろしくお願いします。ﾖﾛｼｸ(ﾟ０ﾟ)(｡_｡)ﾍﾟｺｯ
関係リンク？（過去記事）：MacBook Air「SSD」と「パラレルATA」
以前の記事なので、現在のハード容量に置き換えて考えてくださいなw
追記08/11/22
一部用語の認識が曖昧？（ヒトによってとらえ方が違う）部分がありましたので、修正いたしました。
